Игорь Гришин (grishin) wrote,
Игорь Гришин
grishin

Categories:

Вы поломали им сценарий! – часть 2 (из 4)



В четверг, 24 января, состоялось мероприятие, посвященное кварталу на Фрунзе. О том, как проходила подготовка к самому мероприятию я написал в первой части, которую рекомендую прочитать перед второй.



Исторический квартал на Фрунзе:



Сайт о квартале: Исторический квартал на Фрунзе.

Продолжаем. Их сценарий начал рушится буквально на глазах! Уже не удастся так быстро расправиться со сторонниками сохранения квартала и перейти к застройке, как они планировали. Ведь варяги надеялись на Блицкриг, быстро всех заорать, заткнуть, заставить замолчать и обсуждать только состояние домов. Народу – тьма, стоят в проходе, мест нет, в холле ещё люди, а сторонники сноса сидят на рядах, заняв сидячие места. И в этой ситуации мы с коллегами из ВООПИиК входим в зал. Для нас, как для докладчиков оставили первый ряд стульев в зале, а сами столы были заняты актерами, которым отводились роли первого плана.

Так, на мероприятии были такие лица как В.В. Березовская – начальник Главного управления культурного наследия, которая отказала в сохранении квартала и чья деятельность привела к сносу детского сада "Белочка" на ул. Циолковского. Ей отводилась роль опровергать факт исторической ценности квартала, а также быть "экспертом" в области охраны культурного наследия. Стоит отметить, что во время мероприятия у неё было самое несчастное лицо, но несмотря на это мне ни капли не жалко Березовскую, ни доли сочувствия у меня к ней нет, потому что я помню, как плакала совершенно незнакомая мне беременная девушка, случайно гулявшая рядом с детским садом "Белочка", который в этот момент сносили. Слезы коренных жителей наукограда не проходят даром. Березовская заслужила услышать куда больше, чем ей было высказано на мероприятии. И мне безразлично её внутреннее состояние.



Ещё одним актёром был Глава города. Обычно на такие мероприятия, где предполагается бойня он не ходит, доверяет это Копцику. Так, Глава Королёва А.Н. Ходырев не посетил ни одного публичного слушания в 2016 и в 2017 году. Его присутствие – верный фактор, что войны и борьбы никто не ожидал. Его задача была принимать поздравления, перерезать ленточки и выступать с обличительными речами в конце мероприятия. К этому мы ещё вернемся.



Важно также упомянуть тех лиц, которые за столом сидели, но выступать не стали, а значит просто занимали места: И. Комов – управление градостроительства Королёва, С.В. Иванов – зам руководителя Адм по градостроительству, Алла Полякова – депутат Мособлдумы, Д.Г. Денисов – первый зам председателя Совета депутатов, О.А. Даниленко – первый зам руководителя Администрации, С.Н. Александрова – Главное управление архитектуры и градостроительства, С.В. Серый – член Общественной палаты Королёва, О.Б. Корнеева – председатель ОП Королёва (лучшие люди города - тм). Остальные участники вроде как выступали.



В самом начале мероприятия начались провокации и хамство со стороны засносчиков в отношении граждан, которые выступали за сохранение квартала. Так, прямо в самом начале какие-то две тетки начали называть жителя квартала Елену Кигину "понаехавшей" и даже потребовали показать прописку (!!!), что она без проблем сделала. Потом председатель Совета по правам человека Марина Юденич в своём выступлении и многочисленных интервью будет рассказывать, что это сторонники сохранения квартала шумели и называли жителей квартала понаехавшими, что является просто откровенной ложью, так как ситуация была ровно обратная, именно сторонники сноса квартала кричали "понаехавшие" и другие уничижительные лозунги. Потом эти две клуши напали на Елену, стукнули её сумкой, пытались задеть меня (хаха), а ещё порвали ей потрясающий плакат про Главу города. Видео нападения зафиксировано на видео. Именно эти две тетки орали всё мероприятие.



Ещё одним клиническим случаем можно назвать агрессивное поведение "женщины в розовой кофточке", которую в соц.сетях быстро распознали – Наталья Ларина – риелтор, которая кричала в адрес сторонников квартала "псевдоисторики" и "эти люди там не жили". По словам Анны Лазаренко, она засветилась на публичных слушаниях по ПЗЗ в июне 2017 года:



И тут зал начали заводить привезенные на такси из квартала тетки, выступавшие за снос. Они начали громко кричать "Гришина из зала (выгнать)", чем выдали много информации! Ведь именно так я понял их примерное количество, а также что весь остальной зал – не привезенные лица, а реальные городские жители, которые пришли за сохранение квартала! Мне то безразлично, что кричат тетки, мечтающие заработать на сносе исторического центра, но спустя секунд 10 верх взяла другая группа, которая начала скандировать "Гришин молодец!", что сразило засносчиков и они быстро замолчали. Конечно, не стану скрывать, что мне это было крайне приятно, и я очень благодарен тем, кто заступился за меня, огромное спасибо!

А рассказываю я это Вам вот почему: сценарий предполагал задавить, морально подорвать силы ВООПИиК, чтобы мы не смогли выступить за сохранение квартала, чтобы мы не могли и слова сказать, заставить нас замолчать! Но благодаря поддержке наших жителей, конечно, удалось сделать многое. Жителей было очень много – целый зал!

Официально мероприятие должно было начаться в 15:30, но президиум запоздал на 20 минут. Где-то в 15:45 в зал вошел Копцик, который предложил либо начать мероприятие в маленьком зале, либо объявить перерыв 15 минут и начать мероприятие в фойе. Мы с коллегами были за перерыв и перенос мероприятия в фойе, где все жители могли бы разместиться, но засносчики поняли, что могут потерять стратегические ряды кресел и менять своё местоположение отказались. Копцик послушал не нас, и в результате жители, которые пришли в зал по своей воле, самостоятельно остались стоять.

А люди прибывали, у входа собралось человек 50, которые не могли войти в зал, так как даже стоячих мест в зале не осталось. В этот момент я пытался организовать прямую трансляцию с мероприятия в Ютюб, но удалось записать всего 17 минут, предшествующие мероприятию, а после, приложение ютюба начало вылетать и трансляция прервалась. Однако, все вышеперечисленные события Вы можете услышать в видеозаписи ниже (7:27 – острый момент).



Вела мероприятие Татьяна Романовна Дмитриева – Заместитель председателя Общественной палаты Московской области, лидер Движения молодых политических экологов Подмосковья «Местные». Само мероприятие Вы можете посмотреть ниже:



Теперь давайте взглянем на повестку мероприятия. Согласно логике повестки в самом начале предполагался доклад от нас, от ВООПиК, выступление авторов петиции (автор петиции формально всего 1, но остальных авторов включили из альбома о квартале на Фрунзе), а уже после нам планировали рассказывать, что мы дураки и не лечимся, что п.2 – состояние домов плохое, п.3 – что мы бы давно снесли, но..., 3. п.2 – ценности квартала нет, п.5 – позиция градозащитников (по сценарию не должна была найти сочувствия), п.6 – выносят торт макет застройки квартала, все радуются, прыгают, Глава города принимает благодарности, жмёт лапу собакам, обнимает мужиков, гладит девушек, в общем, всё, как хотелось Александру Николаевичу. Но обломилось ему счастье – жители Королёва пришли защищать свою историю!



К удивлению, мероприятие пошло не по повестке. В начале дали слово депутату Московской областной Думы Игорю Валерьевичу Коханому – председателю комитета по ЖКХ. Депутат Коханый заявил, что он строитель, давно знает Александра Николаевича Ходырева, что он гулял по кварталу на Фрунзе, общался с жителями, что всё плохо, ужасно, дети болеют, полы проваливаются и смысла его сохранять не было. Я ему задал ровно два вопроса:

1. "Назовите адреса домов, в которых вы были".

Вопрос я задал, так как Глава города в конце 2018 года, выступая на отчете перед жителями, рассказал, что звонил космонавтам, которые подписали письмо Президенту и спросил их, что за два квартала он хочет снести, и что никто ему ответить не смог. Забавно, но депутат Московской областной думы, давний знакомый Александра Николаевича, который, как он утверждает, был в этом квартале, Игорь Валерьевич Коханый тоже не смог назвать адреса домов, в которых он был! Тряс бумажкой с адресами, но ни про один дом так и не сказал. ХА-ХА!

2. "Скажите, пожалуйста, а как вы определили невозможность реконструкции дома без рассмотрения несущих конструкций дома? Вы ведь знаете, что отремонтировать дешевле, чем снести".

Но на этот вопрос отвечать Игорю Валерьевичу не дали слово. Пришлось настаивать, чтобы он ответил. А ответил так: "реконструировать того, чего нет – невозможно. Как можно реконструировать фундамент, которого нет?" (00:16:00 – время его выступления).



Сложно найти лучший подарок, чем глупость и откровенная ложь депутата, которая легко опровергается. Его выступление особо забавно смотрится в совокупности с моей презентацией, которая по хронологии была чуть позже, но идеально сочетается с его выступлением.

После выступления депутата Коханова логично (нет) предложили дать слово представителям "инициативной группы" за сохранение квартала. Я предложил выступить сначала Ольге, а потом уже мы добавили бы. Валерий Аркадьевич решил, что выступить должен он, против чего, собственно, возражать было бессмысленно. Спустя 14 секунд после начала его выступления с задних рядом засносчиков послышался окрик "Короче можно", т.е. слушать сторону сохранения квартала не предполагалось, предполагалось морально задавить, закричать, заставить ошибаться.

И так продолжалось во время всего выступления всех сторонников сохранения квартала, все привезенные на такси ряды засносчиков глумливо перебивали, кричали, в то время как жители Королёва, пришедшие на мероприятие, спокойно и тихо стояли. Когда была обратная ситуация и выступала Лариса Николаева – её никто не перебивал, не шумел. Впоследствии Марина Юденич соврет в колонке Раша тудей, что сторонников сноса квартала не было слышно и они всё терпят.



Следующим выступающем была всё же Ольга Мельникова, выступление которой по факту было сорвано криками сторонников сноса исторического квартала. Ольга рассказывала про историческую ценность квартала – предмет обращения к Президенту Российской Федерации. Особо стоит отметить поведение Ирины Плещёвой – министра социальных коммуникаций Московской области, которая сразу заявила: "Если мы будем так далеко уходить мы сегодня не продвинемся", а потом и вовсе потребовали прекратить презентацию.

Ещё раз: не было цели слушать аргументацию для сохранения квартала, они не были заинтересованы в получении новой информации, которая могла бы пролить свет на причину обращения к Президенту. Интересовало только одно – рассказать, что всё плохо, что всё ужасно:



Обратите внимание на смысл шума. Его организовывали те самые тетки, которые раньше глумились над Еленой Кигиной.



В конце концов, пришлось встать и сказать, что если нас слушать не будут – мы уйдем. Ирина Плещёва всё ещё старалась заставить замолчать сторонников сохранения квартала, но внезапно Марина Юденич предложила всё-таки дать Ольге Мельниковой договорить. Бабки с третьего ряда продолжали орать. В итоге Ольга Мельникова практически прокричала в микрофон свою презентацию. И сути никто из президиума так и не услышал.

Следующим выступающим согласно регламенту должен был быть я, но Ирина Плещёва настаивала, что от сторонников сохранения должен выступать кто-то один! Благодаря модератору Татьяне Романовной Дмитриевой удалось всё таки получить обещание дать выступить через одного.

Далее выступала Ярослава Антипина – житель дома, доведенного до ужасного облика, и как выступила классно – по бумажке! Говорят, писала речь сама, но я уверен – вопросы ей писали в администрации.

В её речи прослеживался тот самый заранее подготовленный сценарий! Например, задавали вопрос Сергею Викторовичу Иванову. Внимание: зачем задавать вопрос Иванову, когда в зале сидят его 3 (!!!) непосредственных начальника – Даниленко, Копцик, Ходырев. Только человек с заранее подготовленными вопросами в нужном (правильном) месте будет адресовать его третьим лицам, у которых, конечно, ответы на это тоже готовы. Оставалась самая малость – вынести макет застройки и его презентовать под радостные крики! Выступила представитель Главархитектуры, которая предложила подключиться ВООПИиКу к обсуждению проекта застройки квартала... (БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ).

Совершенно неожиданно взял слово Александр Николаевич Ходырев, который предложил дать слово... Игорю Гришину. Полагаю, где-то в закрытом чате шла переписка, и было принято решение, что Гришину дадут слово, и лучше это сделает Глава города, как бы показывая доброжелательность. Ну хорошо, я не против, пусть кому-то так покажется :)

Моё выступление было довольно громким, чтобы не слышать шум с галерки ни президиуму, ни залу. Однако, Ирина Плещёва и Александр Ходырев пошли в этот момент давать комментарии СМИ, которые не взяли комментарии (хотя бы для приличия) ни у Мельниковой, ни Оголяра, ни у Гришина. Но об этом в третьей части.



Особое внимание стоит обратить на депутата Коханова, который в начале моего выступления засмущался, потом заерзал, потом и вовсе ушел. Ну и ладно, подумал я. А нет, этот прекрасный депутат Коханый решил написать в фейсбуке мерзопакостный пост, в котором не только не признал свою неправоту (дождешься), но ещё и обвинил меня в получении личного пиара. Вопрос: а зачем он мне? Я на выборы не собираюсь, на должность мэра не претендую, просто выступаю громко, стараюсь выложиться по существу вопросов, которые хочу поднять. Видимо, депутата Коханова смутило, что его в его уличили во лжи об отсутствии фундаментов в квартале на Фрунзе.



Следующим слово дали Кириллу Сабируллову – архитектору, градостроителю, члену Московского областного ВООПИиК, который вместе с Викторией Трениной представил приблизительные расчеты экономической выгоды сохранения квартала перед его сносом и застройкой. Расчеты они проводили по большой просьбе Артёма Геннадьевича Демидова – председателя ЦС ВООПИиК. Они подготовили прекрасный анализ информации о том, что квартал можно сохранить, реконструировать (без изменения облика) и даже представили несколько вариантов сохранения. Подробнее этот анализ мы изучим в 4-й части моего поста.



Так как зал был душным, а выступления не проходят даром, то мне вскоре пришлось выйти, потом снова войти в зал, и прийти уже ближе к концу, к речи Ходырева. Но я бы особо хотел отметить несколько выступлений:

Выступление Артёма Геннадьевича Демидова – председателя ЦС ВООПИиК, который призвал, во-первых, не принимать решение на мероприятии, а также о необходимости экспертной оценки документации. "Каждый житель Королёва независимо от того, какой он придерживается позиции, да и мы все, просто заслуживаем бережного отношения к историческим ценностям, и памяти тех людей, которые строили нашу ракетно-космическую отрасль, поднимали нашу страну и с целью заботы о наших будущих поколениях".

Артём Геннадьевич абсолютно прав, и его выступление было очень вовремя сказано, оно было из тех примирительные выступлений, которые ставили цель объединить расколотое общество.



Прекрасное выступление архитектора и градостроителя Ильи Заливухина, который полностью поддержал сохранение квартала! Его выступление, конечно, поменяло ситуацию и от единодушия "за снос" за столом не осталось и следа.



Позже на радио МАЯК он говорил о необходимости создания мастер-планов для городов и в ходе обсуждения привел в пример наш город. Конечно, он допустил, на мой взгляд, неправильную мысль про "а вокруг хоть Манхеттен", но это он был один раз в Королёве! А если приедет ещё – то у меня нет сомнений, что его спектр знаний будет расширен, а, значит, позиция поменяется в область сохранения всего окружающего квартал :)



Ирина Плещёва в эфире Вести-Москва заявила, что люди, которые защищают квартал сами в нём не живут. Очевидно, она прослушала выступление Валерия Аркадьевича Оголяра, который живет в квартале и его защищает, комментарий Татьяны из дома Карла Маркса 15, семью Шанаевах, в коридоре которых в она была за 2 часа до этого, а также позицию других жителей, которые пришли на мероприятие, в том числе – Валерия Алексеевича Воробьёва – жителя дома Карла Маркса 7/12, сотрудника Конструкторского бюро Химического машиностроения им. Алексея Михайловича Исаева. Его выступление было однозначно одним из самых интересных! С ним мы познакомились в начале января, совершенно случайно, когда я снимал ролик о подвале Лесная-14.



Выступление исполнительного директора Ассоциации музеев космонавтики России Александра Марусева, который призвал создать квартиру-музей Алексея Михайловича Исаева.



А теперь к тому моменту, который у всех на слуху. Огромная благодарность за поддержку сохранения квартала координатору движения Архнадзор Рустаму Рахматуллину, который несмотря на колоссальную загрузку приехал в наш город, специально на это мероприятие и стойко выдержал на ногах эту битву. К его выступлению я уже вернулся с улицы.



Это не первый визит Рустама Эвриковича в Королёв, так, в начале января он приехал в наш наукоград именно в этот квартал и записал видеообращение об историческом центре космической столицы России:



Выступление Рустама Эвриковича, как и выступление Артёма Геннадьевича Демидова было о примирении сторон, о том, что расселение не равно сносу, что убрать слово "снос" из названия инициативной группы "За снос и расселение" было бы правильным поступком.

Однако, сразу после его прекрасного выступления взяла слово председатель Совета по правам человека и развития гражданского общества Марина Юденич... Она поблагодарила "московских коллег" за нотацию (которой не было), назвала стороны за расселение и за сохранение квартала диаметрально противоположными. В общем, что в выступлении Рустама Эвриковича звучало примирительно в выступлении Марины Юденич звучало как попытка разъединения, попытка вбить клин между людьми, хотя такого клина могло бы и не быть.

А потом прозвучала знаменитая фраза, обращенная к "представителям экспертного сообщества": "Вы что-то в этот бюджет вложили, чтобы из него что-то брать?". Зал взорвался. Участники мероприятия, которые были всё мероприятие в зале поняли её фразу так, как она её произнесла. Но об этом в третьей части.



Выступление Юденич я не так воспринял как выступление Главы города, который 20 минут вел разговор вокруг да около, о чем угодно, кроме как о деле, но сделал несколько заявлений:



1. Ходырев упрекнул меня в том, что я не был в погребах в квартале на Фрунзе.

Удивительно, что Глава города за минуту до этого заявил, что видел мои ролики о перекрытиях и подвалах квартала на Фрунзе, где я как раз залезаю в такой погреб. Более того, Глава города попросту прослушал моё выступление, находясь в этот момент перед телекамерами. В своём выступлении я как раз делал акцент на то, что я был и в погребах, и в подвалах. Но глава города этого не услышал.

2. Что у жителей есть только два плохих варианта по сохранению квартала, которые он обрисовал.

Я не буду вдаваться в его пропагандистские методы предложить ложный выбор между плохим и очень плохим, так как они изначально были приготовлены для отвлечения внимания, я скажу только одно — никто в этом зале бюджетных денег не просил. Илья Заливухин предлагал это сделать с участием бюджетных средств, приглашенные нами специалисты как раз уже в присутствии Ходырева расписывали, что можно и инвестиционные средства привлечь. Но Глава города и этого не услышал.

3. Самое важное – Глава города публично солгал о разговоре с Генеральным директором РКК «Энергия» Сергеем Юрьевичем Романовым.

Но тут даже не так важна клевета, сколько контекст ситуации. Именно в момент проведения мероприятия в СМИ появилась информация, что Сергей Юрьевич покидает свой пост Генерального директора, передает полномочия Николаю Николаевичу Севастьянову – новому-старому Генеральному директору РКК «Энергия» (2005-2007; 2019 – н.в.). В этот момент некоторые СМИ достаточно некорректно выразились в адрес Сергея Юрьевича Романова, а его новая должность, позиция, а также причина такой рокировки была неясна.

И в эту минуту, когда вот прямо горячая новость "Глава «Энергии» отправлен в отставку" Александр Николаевич исподтишка "пинает" Романова, который был занят совсем другим и до Ходырева ему явно не было дела. Это называется подлость!

Ходырев сказал, что встречался с Сергеем Юрьевичем по этому поводу и сказал ему "Ты (!) понимаешь, о чем речь вообще в городе на сегодняшний день заводится? Вот ты, как руководитель РКК «Энергия»?, а потом Ходырев начал "цитировать" Романова, – слушай, так они никакого отношения к космосу не имеют эти дома!".

Я не выдержал такой наглой лжи и спросил его "Серьезно?!". И что мне ответил Глава наукограда? Вот уж точно понятно без "вырванного" контекста.



Никогда никакой человек, который прожил большую часть жизни в нашем городе, работает руководителем ведущего предприятия в ракетно-космической отрасли, имеет представление о космонавтике, о заделе, который оставили нам Сергей Павлович, Василий Павлович и Валентин Петрович, НИКОГДА не выскажется так в адрес исторического центра. НИ-КО-ГДА.

А в тот момент, когда Романову было совсем не до Ходырева, "всенародно избранный", решил пнуть его в след. Это подлость и низость. Так порядочные люди себя не ведут.



За всё время мероприятия начальник Главного управления культурного наследия Московской области Валерия Валерьевна Березовская, которая отказала в сохранении Ансамбля Гулецкой и отказала детскому саду «Белочка» в сохранении НИ РАЗУ не взяла слово. Возможно, она поступила умнее, чем её сосед справа.




Всё самое свежее я теперь публикую в Группе Вконтакте. Подписывайтесь!

А чтобы не пропускать посты, подписывайтесь на Дайджест новостей! Это почтовая рассылка самых интересных новостей и статей за последнее время, связанных с городом.

И не забывайте про Твиттер, Фейсбук и Ютюб

… и ещё сайт о Генплане Королёва и о Правилах землепользования и застройки!


Tags: Королёв, Красивый квартал, Фрунзе
Subscribe

Posts from This Journal “Красивый квартал” Tag

promo grishin november 13, 2017 01:03 1
Buy for 10 tokens
Свершилось! У меня появился пока ещё проект Генерального плана г. Королёв до 2035 года. Сказу сразу: Генеральный план пока не утвержден Решением Совета депутатов г. Королёв. Именно это решение приведет к полному утверждению Генерального плана города. А сейчас предлагаю Вам пройти на сайт…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments